Juan Manuel
Jueves, 3 de Enero de 2008 a las 10.02
La seguridad se consigue a través de la interacción del usuario con el software, no es que un producto sea “más seguro que otro”. De esta forma los reportes de errores o vulnerabilidades son una ayuda esencial para mejorarlo, crear patches de seguridad, etc. Si el usuario actúa facilitando o dificultando un ataque al sistema es un punto clave. Entonces un Sistema Operativo deberÃa dar herramientas para protegerse. En los siguientes puntos veremos por qué Linux supera a Windows en ese aspecto.
- Mejores herramientas para realizar patches: las actualizaciones de seguridad de Linux afectan a todas las aplicaciones y componentes, mientras que en Windows cada aplicación debe ser actualizada y patcheada por separado.
- Mejor configuraciones de usuarios: Linux fue diseñado como un sistema operativo multiusuario. Si por desgracia se ejecutara un soft malicioso afectarÃa sólo al usuario que está utilizando el sistema, en cambio en Windows, alguien logueado como administrador provocarÃa que el problema afecte a todos los usuarios.
- Diseño modular: Si un componente del sistema está fallando o es vulnerable, es más fácil desactivarlo para que no dé problemas. En cambio en Windows, por ejemplo, si tienes problemas de seguridad con Internet Explorer, no puedes desinstalarlo por separado.
- Mejores herramientas para la protección contra ataques Zero-Day: los ataques basados en vulnerabilidades que no han sido corregidas por los fabricantes y desarrolladores a tiempo y que los exploits aprovechan son menos peligrosos en Linux. Herramientas como SELinux o AppArmor proporcionan un control de seguridad con una granularidad muy alta.
- Arquitectura Open Source: todos ven el código, de modo que cualquiera puede colaborar para corregir fallos.
- Entorno muy diverso: mientras que en Windows el entorno es único y los exploits se extienden fácilmente gracias a que funcionan por ser muy genéricos, las distintas versiones de Linux y de sus aplicaciones hacen más complicado el desarrollo de exploits que tengan un gran potencial.
Fuente: Free Software Reviews
Lunes, 7 de Enero de 2008 a las 14.19
Si linux es mucho mejor y mas seguro que windows, porque en la mayoria de las maquinas estan instaladas sistemas windows, no se han hecho esta pregunta. porque si es muy bueno porque la gente esta utilizando algo que no funciona????????
Lunes, 7 de Enero de 2008 a las 21.37
muy interesante porque asi se podra pensar dos veces sobre que sistema operativo colocar a una nueva computadora
Martes, 8 de Enero de 2008 a las 10.32
¡Hola Clemente! En realidad hay para hablar un montón sobre el tema, pero en lÃneas generales es obvio que Windows, al ser más comercial, es más compatible y estandarizado, al menos a los ojos del usuario común. Por otro lado Linux confunde con sus diversas variantes como Ubuntu, por ser de código abierto. Pero sin duda alguna muchas empresas gigantescas multinacionales comentan que utilizan Linux, obviamente porque pagar Windows por cada máquina en que esté instalado les saldrÃa una fortuna.
Por supuesto que Windows funciona, no se trata de eso sino de las particularidades de cada SO, si no ¿por qué Windows se colgó justo cuando Bill Gates lo estaba exponiendo al mundo? Yo creo que no son mejor ni peor, son diferentes.
¡Gracias por tu aporte!
Martes, 8 de Enero de 2008 a las 12.47
bueno hay muchas diferencias entre linux y windows pero solo se puede decir que cada uno tiene sus vulnerabilidades y sus aportes para las empresas por eso es muy importantesaber donde implementar cada uno por que la verdad los 2 tienen muchas cosas buenas como malas eso es algo muy sensillo de persibir si has trabajado con los 2.
Martes, 8 de Enero de 2008 a las 18.16
Estoy de acuerdo con el comentario de Juan Manuel, y aporto, que en la mayoria de las instituciones educativas y de venta de PC’s, se empeñan en enseñar y a instalar windows, por su facilidad de uso y de instalación, por ese motivo es mas comun Windows que Linux. Pero Linux es un SO mas robusto ya que tiene integrado herramientas de programacion, y administracion de redes.
Martes, 8 de Enero de 2008 a las 21.26
bueno, en realidad linux ex bueno, pero en windows existen miles de posibilidades de ejercer algun programa q sea ejecutado en modo a prueba de fallos o sino normalmente, pero bueno, em windows el unico problema que es un software super protegido, pero tambien existe el problema de q en windows puedes hasta intercambiar variables de entrada o de salida y lo malo es q cuando carga denuevo, se ejecuta mal y si se ejecuta mal, se puede intercambiar la variable y se ejecutara mejor, en linux nisikiera puedes hacer eso. pero bueno, es la guerra de los software, y ojala q siga avanzando la tecnologia y que no pare mas…
bueno, adios y gracias..
atte.
Ricardo C.
Jueves, 10 de Enero de 2008 a las 17.36
Realmente me llama la atencion el Linux, pero segun tengo entendido para instalarlo requiere de la maquina y del instalador tengo 3 maquinas 1 de ellas es un modelo vijito quisiera saber si puedo instalarle alguna version que no sea tan exigente, para probar a ver que tal funciona
Viernes, 11 de Enero de 2008 a las 09.38
¡Hola, Cesar! Hay una nota sobre Linux que ocupan casi nada de memoria (haz clic aquà para leerla). Seguro encontrarás uno que vaya perfecto para tu máquina.
¡Saludos!
Miércoles, 16 de Enero de 2008 a las 21.47
Hola a todos me parece que esta versión de Linux es muy adecuada en las aplicaciones independientemente de Windows, considero que este S.O es muy adecuado y va acorde con nuestra necesidad. Hoy en dÃa lo mejor es estar a la vanguardÃa. Felicidades para todo aquellos que han aportado para ser un sistema más adecuado en la informática.
Saludo.
P.D Me gustaria tener un copia ya que solo lo revise un corto tiempo en una computadora que repare.
Viernes, 18 de Enero de 2008 a las 15.28
Hola a todos me gustarÃa que me ayudarán de ser posible con lo siguiente porque se dice que Linux es robusto?? actualmente trabajo con ubunto me gusta ,pero en casa tengo windows asi que me manejo bien en ambos saludos y gracias
Lunes, 4 de Febrero de 2008 a las 13.08
me parece genial este nuevo sistema genial desde cuando lo tenemos en sur america?
Martes, 26 de Febrero de 2008 a las 16.46
Clemente, no se si esto ayude a responder tu pregunta, pero cuando recién apareció windows, la capacidad negociadora de bill gates logró que las empresas se decidieran a utilizar el S.O. qué él habia creado. Luego, con el tiempo, la gente estaba acostumbrada a usar windows, y cambiarlos de entorno, por ejemplo a Mac, BSD, LInux, etc, serÃa muy traumático, aparte de los mitos clásicos de la informática, como el de la experticia necesaria para usar sistemas “no windows”, o que MAC es solo para diseñadores.
Hoy se puede decir que MAC y Win hacen el mismo trabajo con la misma eficacia, Linux puede hacer también los mismos trabajos que win y mac, pero con más eficacia aún (siendo usuario linux tengo que hacerle barra). En cuanto a lo de los mitos, antes linux era un poco menos amigable, pero ahora, con erramientas de instalación de software como Yast (Suse) o Synaptic (Debian), conseguir un programa es MUY fácil, y no se necesitan cracks pues son originales. También el mito de que instalar win es más fácil es falso, y digo ROTUNDAMENTE falso, pues la instalación de Ubuntu, Linux mint, SUSE, y otros, es en modo gráfico, y no en el complejo modo texto que win usa.
Jueves, 17 de Abril de 2008 a las 19.11
Hola Clemente Canton, la neta se ve que tu mundo es tan cerrado que no ves más alla de windows, en mi opinion windows es el peor sistema operativo…el mejor MAC claro, aunque linux es muy bueno, exelente para mi, asi como también existe el solaris, u open solaris si quieres un software libre, y creo que el unico inconveniente que tiene ubuntu es que cual quier persona puede cambiar tu contraseña root, pero no es nada comparado a los grandes errores que tiene Windows
Jueves, 24 de Abril de 2008 a las 00.52
Porque un sistema operativo robusto, estable, eficiente, competetivo como lo es Linux, ya sea en su amplia gama de versiones, que en la mayoria de los casos lo utilizamos como servidores, y gratis aún.
Y un sistema que cada vez la gente se queja de sistema inestable, que tantos parches, que no sirve, y lo estan utilizando y aún mas eso, lo utlizan en varias empresas corporatvas, empresa internaciones, en el hogar y se sigue utlizando.
No será que mucha palabras, quedan en el aire y pues satisface las necesidades del usuario al final.
Porque te digo una cosa, algo que no me sirve, no lo utilizó jamas y lo botó.
?
Sábado, 15 de Noviembre de 2008 a las 12.21
bueno para mi me parese que linux es mejor, porque es un sistema operativo mas flexible qu windows
y no nesecita recursos suficientes para ser utilizado en la empresa o en el hogar