En un mundo donde lo open source está bien visto y el software cerrado de empresas privadas es juzgado, Mozilla advirtió sobre el uso de Flash y Silverlight en la implementación de tecnologías rich-media para sitios web.
Tristan Nitot (Mozilla Europe) habló sobre el tema en la Internet World conference del martes pasado, donde aseguró que la próxima revisión de HTML hará innecesario el uso de tecnología “de propiedad” para muchas cosas donde hoy Flash es el medio más usado.
Durante la conferencia Nitot aseguró que el Adobe Flash Player está presente en el 98% de todas las PCs del mundo. Silverlight, lanzada por Microsoft este año, ofrece una tecnología similar.
El punto principal de su charla apuntó a dar una advertencia sobre el futuro de Internet. Si bien actualmente estamos en un momento abierto (open), “las soluciones privadas son las más utilizadas en la web” y esto puede cambiar las cosas. Refiriéndose especialmente a Flash y Silverlight, dijo que “la gente depende de que sus navegadores estén actualizados con plug-ins para hacer correr estas aplicaciones.”
“Hasta ahora no ha habido problemas” dijo Nitot. “Adobe y Microsoft han dejado que las descargas de Flash y Silverlight sean gratuitas. Pero nadie dice que esto no pueda cambiar. Que no estén aquí por la gloria, sino por el dinero“. Hoy en día las ganancias de ambas compañían dependen de la venta de software para desarrolladores principalmente, pero se ven con que existen intentos por generar software para desarolladores muy similares pero open-source.
Nitot dio dos ejemplos históricos reteniendo productos o retirándolos del mercado para determinadas plataformas: La discontinuación de Microsoft de su Internet Explorer para Unix y Mac y la negativa de Adobe de “proveer versiones recientes de Flash para usuarios de Linux”. A raíz de esto sugirió que los desarrolladores van a comenzar a preguntarle a estas compañías “cuán seguras están de que Silverlight y Flash estarán siempre disponibles para todas las plataformas y si correrán decentemente en todas las plataformas.”
“Ustedes están produciendo contenido para sus usuarios y hay alguien en el medio decidiendo sobre la posibilidad de que sus usuarios no puedan ver su contenido”, dijo Nitot. “Si Adobe o Microsoft deciden competir contigo y tú usas su tecnología, ya no puedes competir.”
“Si estás considerando el uso de tecnologías de propiedad, piensa de nuevo ¿No estarás cambiando conveniencia a corto plazo por independencia a largo plazo?” preguntó Nitot. “Si buscas tener un sitio web comercialmente viable, seguramente necesitarás Flash. Pero en HTML 5 habrá video y audio: no necesitarás Flash.” HTML 5 sigue en etapa de desarrollo con una fecha de lanzamiento no anterior a 2010.
Nitot aclaró que no tenía nada “en contra de Adobe. Flash es un éxito, aunque no creo que sea parte de la open web“. Agregó que Adobe debería abrir el código fuente de Flash y que esto probablemente suceda en el caso de que Silverlight se convierta en un exitoso rival.
Fuente: David Meyer, de ZDNet.co.uk
Nota: Luego de este artículo (escrito este último 30 de abril), la gente de ZDNet se comunicó con Microsoft y Adobe para escuchar una respuesta sobre la opinión de Tristan Nitot. Hasta el momento ninguna de las dos empresa ha hecho declaraciones al respecto.








Comentarios recientes
- Juan Manuel: ¡Gracias! ^_^...
- Juan Manuel: ¡Hola, Manuel! Muchas gracias por tu comentario. Los talleres que se pu...
- Martin: Un pequeño aporte a la causa, el tag: protejer codigo esta mal escrito....
- ricardo: Amigo Juan Manuel, ante todo mis máximas felicitaciones por tu artícul...
- Juan Manuel: ¡Hola, Uziel!
Tal vez me puedas explicar mejor, no entendí lo del "...
- Juan Manuel: CS3...
Feed de los comentarios