La OMPI falló a favor de Monografias.com en la demanda por su nombre de dominio con tilde.
Un panel del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI -Organización Mundial de la Propiedad Intelectual- admitió la reclamación de Monografias.com y ordenó el traspaso del nombre de dominio www.monografías.com (con tilde).
Monografias.com es un sitio que facilita la búsqueda y publicación de información de distintos temas de interés general a través de trabajos monográficos publicados por autores hispanohablantes, principalmente de América Latina y España. Hoy día, Monografías, es utilizado por más de 17 millones de visitantes únicos mensuales y es uno de los sitios más visitados de la región.
Nosotros tuvimos la oportunidad de cruzar unas palabras con Lucas Morea, Co-CEO de Monografias.com, quien nos contó sobre el dominio…
Para quienes no lo saben, la configuración de Internet identifica los caracteres de un código llamado ASCII -American Standard Código para el Intercambio de Información-, basado en el alfabeto latino, pero no permite el uso de tildes o acentos.
Sin embargo, algunos registradores de nombre de dominio han encontrado la manera de registrarlos con tilde aplicando caracteres de otros códigos que pueden ser traducidos a través de un sistema de codificación llamado Punycode, compatible con ASCII. En este ejemplo, si un usuario escribe www.monografías.com (con acento) en un navegador de Internet, llega al dominio llamado www.xn-monografas-r8a.com.
Esto también sucede con otros nombres de dominio de marcas notoriamente conocidas como los periódicos Clarín y El País de España, entre otros.
El sitio web Monografias.com, establecido hace diez años, inició una demanda por arbitraje contra el individuo que había registrado el dominio con acento, idéntico o confusamente similar al nombre del sitio del demandante, argumentando que lo estaba utilizando de mala fe y no poseía derechos o intereses legítimos sobre dicho dominio.
El 28 de mayo de 2008, el panel de tres miembros del Centro de Arbitraje y Mediación se pronunció a favor de Monografias.com y ordenó el traslado del controvertido nombre de dominio.
En este caso, la OMPI reconoció que el registrante ha utilizado de mala fe la nueva tecnología que permite el registro de nombres de dominio con tilde sobre las letras.
-¿Intentaron localizar a la persona y llegar a un acuerdo antes de iniciar una demanda?
Si, intentamos comprárselo pero no tuvimos respuesta.
-¿Qué harán ahora con el dominio?
Redireccionarlo al dominio correcto, www.monografias.com, para facilitar el acceso a los usuarios que por error escriben el nombre con acento.
-¿Cuanto tiempo duró el arbitraje?
Entre preparativos, trámites, tiempo del panel en tomar su decisión y transferencia final del dominio, duró aproximadamente 6 meses.
-¿Son ustedes quienes sentaron un antecedente legal de este tipo o el panel se basó en otros casos para resolver sentencia?
No es de nuestro conocimiento que hayan existido otros casos como este. Hasta donde sabemos, con esto hemos sentado un precedente que espero ayude a otros sitios que se encuentren en una situación similar.
El panel se basó en nuestra historia de más de 10 años y el hecho de haber construido una marca a través de tanto tiempo de inversión en el producto.
Con esto se demostró que el “typosquatter” actuó en mala fe, intentando beneficiarse de nuestra inversión en nuestra marca.
Martes, 22 de Julio de 2008 a las 12.21
Me parece altamente inmoral que Monografias.com use al estado para imponer su voluntad por la fuerza y se apodere de un dominio que no le pertenece. Si tanto lo querían y respetaran los derechos de los demás, hubieran ofrecido un buen precio por el dominio al dueño de este. Pero no se preocupen, un gobierno tan grande como para darte cualquier cosa es también tan grande como para quitarte todo.
Martes, 22 de Julio de 2008 a las 18.21
Larry, en la entrevista de este artículo que le hicimos a Lucas Morea, Co-CEO de Monografías.com nos contó que intentaron comprarle el dominio pero que no obtuvieron ninguna respuesta.
Miércoles, 23 de Julio de 2008 a las 11.13
Si pero el legítimo propietario era el de la la tilde no monografias.com, él tenía la potestad de venderlo o no venderlo e incluso de no contestar (el arbitraje debió a lo mucho limitarse a ubicar y convocar al dueño para negociar el costo, en vez de fallar por el más poderoso); esto creo yo es un mal precedente, muy mal precedente. Adhiero a la frase: “un gobierno tan grande como para darte cualquier cosa es también tan grande como para quitarte todo”.
Miércoles, 23 de Julio de 2008 a las 12.20
Pues yo creo que ni Larry ni Fabricio saben lo que es llevar un sitio o una red social durante una década. Que te roben el nombre o quieran lucrar con él a costa de tu esfuerzo es un hecho lamentable. Además, hace años que la ley dice que el dueño de una marca registrada tiene los derechos de propiedad sobre cualquier dominio web que contenga el nombre.
Me parece que el hecho de que Monografias haya salido victorioso nos da la tranquilidad de saber que quienes contamos con un sitio web estamos protegidos contra personas con mala voluntad.
Emilio.
Jueves, 24 de Julio de 2008 a las 09.50
@Emilio,
El hecho que la ley lo diga no implica que sea un acto moral, ¿verdad? Yo sé que la ley permite y sanciona las acciones de Monografias.com; pero mi argumento no es legal, es moral.
Segundo, en ningún lugar se ha dicho que el propietario del dominio con tilde le robó dicha propiedad a monografias.com; hasta donde yo sé la persona compró el dominio antes que monografias.com. ¿Eso es un robo?
@Debi, mi punto lo aclara bien Fabricio, el hecho que el dueño original del dominio no respondiera, no justificaba que monografias.com recurriera al poder coactivo del estado para conseguir sus fines. Tal actitud es totalitaria y no debería ser condonada por nadie. Yo apuesto que los dueños de Monografias.com no aprobarían que el gobierno uruguayo les confiscara sus dominios, ¿verdad? Y sin embargo, eso es lo que ellos han procedido a hacer.
Jueves, 24 de Julio de 2008 a las 11.35
@Larry simplemente tú y yo opinamos diferente, en una medida u otra ambos podemos tener razón. A mi sinceramente no me gustaría que algún “vivo” registre un dominio similar al mío con la intención de confundir a la gente y desviar el tráfico de usuarios.
Y creo que estás mal informado porque el dominio monografÍas.com fue registrado mucho después que el original sin tilde.
Saludos,
Debi.
Lunes, 28 de Julio de 2008 a las 15.14
No es posible que algunas personas quieran apoderarse de algoque no les corresponde.Monografias. com es una publicaciòn con mucho prestigio y se difunde en muchos paìses. Particularmente para mì es un lugar privilegiado donde consigo infmacion actualizada y muy profesional, del cual me siento contento y deseo continuar como su asiduo lector.
Quizàs algùn dìa tambièn aporte mis experiencias en el campo de mi profesiòn que ya dejè hace dos años.
Mucha suerte y sigan para delante, nosotros sus lectores los respaldamos.
adios y suerte
Harold
Lunes, 28 de Julio de 2008 a las 21.53
Hola amigos usuarios de monografias.com
Como usuario de la página y profesional del derecho me permito dar mi opinion en sentido de defender la conveniencia de que no haya confusión de nombres para el público, pues así no se tratara de una página tan importante y concurrida, es necesario distinguirlas unas de otras, pues por grande o pequeño que sea un nombre merece tener una reputación particular y distinguible, por esta razón existen leyes locales e internacionales que dan prioridad a quienes hayan obtenido primero el registro de un nombre o marca.
En cuestión de moral todos sabemos que se trata de una dimensión o aspecto interno del ser humano, que puede ser practicado libremente y debe ser respetado por los demás, la ley no obliga a nadie a desarrollar su moral en un sentido u otro, simplemente defiende bienes jurídicos o derechos y si en algún caso regula algún asunto que nos parezca de carácter moral es porque éste logra trascender hacia el ámbito de los deberes y derechos individuales o sociales y relacionarse con derechos fundamentales de las personas, al punto de poner en peligro sus vidas, como el caso del suicidio por ejemplo, o alterar el equilibrio de la convivencia, como sería el exhibicionismo al desnudo en público, que es en ciertas circunstancias -y excepcionalmente- un acto inmoral necesariamente regulado por el derecho. el hecho de que monografias tenga algo más de prestigio o exito económico no quiere decir que sean tiranos, ni corruptos, ni que esten moviendo influencias para ganar sus litigios. tal como lo expone el artículo informativo puedo opinar que fue un caso justo.
veamos entonces que una simple tilde puede prestarse para la confusión, he ahí la necesidad de clarificar el nombre del dominio. si hubo una providencia arbitral seguramente hubo citación previa a la contraparte y se respetó el debido proceso, para eso existen los tribunales de arbitramento, para evitar vías de hecho y poner en situaciones de igualdad ante la ley a las partes en desacuerdo, señor don larry, no vitupere usted sin conocimiento de causa, porque solo demuestra su ignorancia, tenga en cuenta que hay personas que de mala fe registran dominios confusos para así obtener mediante chantages beneficios a cambio de vender o modificar los mismos.
Me desagrada sobremanera la forma como ud se refiere llamando “totalitarios” e “irrespetuosos de los derechos de los demás” a los encargados de la pagina de monografías, si tiene pruebas traigalas y reviva el caso litigioso, o de no quien debe respetar es ud, pues estas afirmaciones son calumnias e injurias, constituyen un delito, pero supongo yo que por su misma insignificancia como persona los representantes legales de la marca monografías.com no han de estar interesados en demandarlo.
Ahora a modo personal le pregunto: qué interes tiene ud? acaso es de las personas groseras y ociosas que se dedican a criticar y meterse donde no los necesitan? sepa que a mi si me interesa como usuario defender el patrimonio cultural de la red, que no solo es´de gran utilidad para mi sino también para mis hijos y para muchos niños y niñas en las escuelas y universidades, y no me gustaría que los engañaran, es más soy de las personas que apoyan en lo mucho o poco a construir bibliotecas y páginas educativas, no es para menos que su actitud logre exasperarme un poco.
Pido excusas a otros usuarios pero era necesario reprender a este señor don lArry, y los invito a que sigamos aprendiendo, enseñando y viviendo el conocimiento que por fortuna está a nuestro alcance.
Martes, 29 de Julio de 2008 a las 13.02
Quiero comentarles que como dueño de varios sitios de internet estoy en total acuerdo con Cesar, la inversion y el esfuerzo para lograr publicar un sitio es muy grande para que otros se cuelguen de tu nombre de manera “inocente”.
saludos
Martes, 29 de Julio de 2008 a las 19.28
Los nombres no tienen que diferenciarse por pequeñas cosas, puede dar lugar a confusion
Atentamente Francisco
Miércoles, 27 de Agosto de 2008 a las 21.03
Básicamente MonografIas.com robó a MonografÍas.com. Así de simple, los dominios son de quien los patenta. Un mal precedente de la coacción contra bienes legítimos -no han plagiado ni hay ocupado un sitio sin pagarlo-, que no parezca adecuado es cierto, pero es parte de la competencia libre y pacífica.